Антиколлекторы. "Помощь" должникам
Вам приходилось иметь дело с коллекторами? А с антиколлекторами? У меня возникла проблема, донимают коллекторы. Есть ли смысл обращаться с антиколлекторами? Обещали за 10 000 руб в месяц убрать долги до минимума. Но стоит ли?
Если кто-то не знает, то антиколлектор — это человек или организация, которые работают против коллекторов и защищают от них. Но во многих случаях так называемая помощь оборачивается просто выкачкой денег за доп. услуги. Что предлагают антиколлекторы на деле, а не на словах, кто знает?
Как обратиться в суд → Как правильно жаловаться → Как отстоять права → Претензии банка → Как подать жалобу → Как оформить документы → По исполнительному листу
()
«Антиколлекторы» предлагают заключить с ними договор (внезапно — абонентский, зачастую речь идет о годовом сроке, платить нужно каждый месяц).
После заключения такого договора предлагается перестать платить банкам по всем своим кредитным обязательствам. Остальное «антиколлекторы» берут на себя — общение с коллекторами, с кредитными организациями, с регуляторами, ведение претензионной работы и много всякого интересного обещается.
К чему это приводит в итоге?
Очень просто. Если до момента заключения договора с этими «антиколлекторами» вы худо-бедно платили по своим кредитам, а потом резко перестаете это делать, банк (или иная кредитная организация), разумеется, не сразу моментально побежит подавать на вас в суд. У банка на это есть 3 года. Но через несколько месяцев игнора с вашей стороны своих обязательств, он (банк) может вступить с вами в переписку (претензии, долговые письма). В самом лучшем случае доблестные антиколлектора даже что-нибудь ответят на такое обращение. Вас они будут убеждать, что стимулируют банк обратиться в суд, и вот в суде уже — ухх! — мы их разнесем в клочья!
Тем временем вы окончательно портите свою кредитную историю, вас вносят в черные списки, у вас растет задолженность (включая штрафные санкции), которую с вас рано или поздно взыщут.
Уверяю вас, крайне маловероятно, что до суда дойдет в период действия вашего договора с «антиколлекторами».
Договор к моменту суда подойдет к концу, и вам предложат заключить новый.
Но, справедливости ради, звонки банков и коллекторов они могут действительно принять на себя. Стоит ли это запрашиваемых денег? Решать вам, конечно.
()
Хочу дополнить, что антиколлекторы еще давят на следующее: «Банки боятся обращаться в суд, потому что осуществляют махинации со счетами. Мы у них выиграем, договор будет расторгнут и вы не должны банку никаких денег!»
Брехня! (с)
Чем же «антиколлекторы» мотивируют такую заманчивую позицию?
Тем, что банки внутри своей системы делают неправильные проводки, списывают деньги не с тех счетов, и всячески нарушают закон.
Для убедительности вам даже могут рассказать про 474 счет, 418 и прочее.
Почему это не имеет значения для вас?
Потому что это никак не затрагивает отношения между заемщиком и кредитором.
В суде будут выяснять вопросы: вы подписали кредитный договор? вы получили по нему денежные средства? вы имеете просроченную задолженность? — ну и, собсно, все.
Суд вообще не будут волновать вопросы внутренней кухни банка (между какими счетами он осуществлял проводки, как он ведет свой внутренний учет и прочее). Если вы разобрались, видите явные нарушения и горите праведным гневом — можете написать жалобу в Центробанк. Он проведет проверку. Но обязанность платить по кредиту с вас это не снимет.
()
Не отдаёт долг так ещё и нанял людей чтоб с него долги перестали требовать? Я все правильно понял?
()
У меня родственница платит частично кредиты через антиколлекторов, весьма печально это выглядит, деньги на них тратяся норм, долги растут, и они в основном давят на неправильное списание денег внутра счетов банка. По мне так проще уж выплатить долги чем такой херней заниматься, долг то растет годами